LA SITUACIÓN CAMBIA LA RESPUESTA
¿No se sigue esa conclusión o es imposible?
Cambiar la partícula altera la fuerza y el alcance de la negación.
Qué estamos comparando: Rechazo de una interpretación frente a rechazo enfático de una posibilidad.
Cómo se forman estas construcciones
〜わけではない
Encaja en este contexto
何でも知っているわけではありません。
なんでもしっているわけではありません。
No es que lo sepa todo.〜わけがない
Es válida, pero cambia la idea
何でも知っているわけがありません。
なんでもしっているわけがありません。
Es imposible que lo sepa todo.Rechaza la posibilidad con énfasis.
Por qué
La primera corrige una generalización; la segunda descarta de manera enfática esa posibilidad.
〜わけではない
Encaja en este contexto
彼が嫌いなわけではありません。
かれがきらいなわけではありません。
No es que él me caiga mal.〜わけがない
Es válida, pero cambia la idea
彼が嫌いなわけがありません。
かれがきらいなわけがありません。
De ninguna manera podría caerme mal.Es una negación mucho más enfática.
Por qué
わけではない corrige la interpretación de tu conducta. わけがない rechaza que ese sentimiento sea siquiera concebible para ti.
Fuentes y alcance de esta explicación
Explicaciones y ejemplos didácticos propios, no citas. Las valoraciones se refieren a la situación descrita.